Algaravia nas ruas em busca de proposta

Tudo já foi dito. Tudo que era possível entender para se poder dizer, até agora, já foi dito. Com menor ou maior verve e estilo, conforme o autor. E, no entanto, nada foi esclarecido: as causas, o porquê, as consequências continuam em busca de explicação: quais são? Quem as deslinda? No meio das manifestações, das passeatas, das turbulências e dos protestos, e para quem assistia a tudo pelas TVs, uma coisa, ao menos, parece fora de dúvida: os manifestantes não queriam saber da presença de nenhum político conhecido nem de nenhum partido político, “da base” ou “da oposição”. Os poucos que se arriscaram a tentar se imiscuir nas manifestações foram vaiados e expulsos, em alguns casos de forma truculenta. A “voz das ruas” não quer saber dos cochichos da politicalha.

Nossa presidente nos disse que é preciso ouvir “a voz das ruas”. Mas ela também não tem a menor ideia do que é que a “voz das ruas” está dizendo. Na juventude ela pegou em armas pensando que estava atendendo à “voz das ruas”. Enganou-se. As ruas não estavam pedindo para ninguém pegar em armas na ocasião. Deve estar equivocada de novo, se pensa que está ouvindo e entendendo direito o que as ruas estão dizendo.

Na verdade, o que se ouviu nas ruas até agora é pura algaravia. Altissonante, ensurdecedora, ameaçadora para muitos ouvidos, mas algaravia. Só o primeiro grito desencadeador é que foi claro: queremos passe livre (no transporte público). Depois, repórteres de todos os veículos se puseram em busca de um discurso inteligível, em vão.

É relativamente fácil adivinhar o que é as ruas não querem: não querem a soberba, a displicência, a negligência, o despudor, a corrupção e os desmandos que a classe política brasileira vem descaradamente praticando há anos, desde que conseguiu ocupar o lugar dos militares, que, aliás, com o torniquete na imprensa, nas escolas e na opinião pública em geral, abriram caminho para a impunidade e o descaramento civil dos políticos. A revolta parece dizer com clareza o que não quer.

Mas da revolta, ou das revoltas, não nascem necessariamente propostas de ação prática. Da revolta pode nascer uma revolução quando uma proposta viável precede à revolta e a conduz. Foi o caso das revoluções comunistas do século passado, da Rússia até Cuba. Ou, muito antes, na Revolução Francesa, que nos trouxe os governos “do povo, pelo povo e para o povo”, conforme nossas Constituições, em lugar dos governos “do rei, pelo rei e para o rei”, de até então. A revolta do povo alemão contra seus governos semimonárquicos e contra os sacrifícios que a derrota na 1.ª Guerra impôs só desaguou no regime nazista de Hitler porque havia um partido nazista preexistente e uma proposta nazista que o povo alemão, bem ou mal, aceitou como salvadora.

Arrisco opinar que esse acúmulo de frustrações levanta a voz das ruas

Portanto, a proposta precisa ter muita credibilidade, força mobilizadora e senso de oportunidade. Nesse caso, ela pode surfar na revolta, tomar conta do movimento e conduzi-lo. O que, por sua vez, exige uma organização, um partido formulador da proposta e promotor da organização.

Por enquanto, as ruas querem “mudar tudo isso que está aí”. A manchete da Folha de terça-feira sintetizava o querer revoltoso: Milhares vão às ruas ‘contra tudo’… Mas isso não é proposta. É protesto. E esse protesto o PT e Lula já tinham martelado na campanha eleitoral. Tanto não era proposta de verdade que foi esquecida no primeiro mês de governo petista.

O fato é que o povo purga frustrações acachapantes de esperanças políticas há mais de 60 anos. Desde o suicídio de Getúlio Vargas, seguido pouco depois pela estrondosa vitória e abjeta renúncia de Jânio Quadros, o que iria “varrer toda a bandalheira”. Veio o golpe militar para “acabar com o comunismo e a corrupção”. Aniquilou vários comunistas e promoveu a corrupção. Collor arrasou nas urnas combatendo “os marajás”, aos quais aderiu gostosamente antes de renunciar para não ser deposto.

Arrisco opinar que esse acúmulo de frustrações levanta a voz das ruas.

Fonte: O Estado de S. Paulo, 20/06/2013

RELACIONADOS

Deixe um comentário

3 comments

  1. Roberto

    Acredito que o Instituto Millenium fez a voz antecipada desse
    protesto dos brasileiros que varreu o Brasil.
    Acompanho os artigos do Millenium ha mais de 1 ano e sinto que
    o que os jovens manifestaram (mudar o Brasil para melhor),tem
    tudo a ver com o pensamento do Instituto Millenium.
    Precisamos, sim, passar o Brasil a limpo mas com ideias de alto nivel.

  2. Marco Balbi

    Lastimável a acusação do autor ao regime de exceção. Querer dizer que a reação democrática de 1964 foi a porta que abriu a corrupção e os desmandos dos políticos civis profissionais é um sofisma que dá dó. 50 anos são passados, os terroristas e guerrilheiros recebem polpudas indenizações e pensões e a culpa é dos milicos. Desculpe xará me poupe.

  3. Marco Balbi

    Absolutamente parcial e desconectado da realidade o artigo do meu xará. Acusar os militares por terem aberto o caminho para a impunidade e o descaramento dos políticos civis é uma mentira total. Quantos militares participaram, ocupando cargos, durante o regime de exceção? É impressionante a desfaçatez de culpar os militares que participaram da reação democrática de março de 1964, dos desmandos cometidos nos dias atuais! A reação democrática não foi para acabar com o comunismo nem com a corrupção. Foi apenas para evitar a implantação de um regime a la cuba que impediria que nós dois, dois Marco Antonio, estivéssemos aqui debatendo idéias. Os irmãos Castro e muito menos Che gostam muito de idéias diferentes das deles.