Apertem os cintos, vem aí mais um manifesto de intelectuais. Como se sabe, intelectuais gostam de miséria – já dizia o filósofo Joãosinho Trinta. Dessa vez eles capricharam.
O manifesto em apoio a Dilma Rousseff, encabeçado por Chico Buarque de Hollanda, compara os simpatizantes da oposição aos conspiradores do golpe de 64. Barra pesada.
Mas faz sentido. Não tem a menor graça soltar um manifesto à nação sem umas pinceladas épicas. Qual seria o impacto de defender a eleição de Dilma para que gerentes da Petrobras possam continuar convocando comícios pelo email da estatal?
Soaria pequeno-burgês. Ou pequeno-fisiológico. Nessas horas, é preciso grandeza. É preciso mostrar ao povo que o país estará em perigo se não eleger a madrinha de Erenice e sua grande família.
Não há a menor dúvida de que Chico Buarque é do bem, e está se manifestando de coração. O problema é o nível de abstração. Os gênios se confundem com os movimentos rasteiros da política. Do alto de sua poesia, Chico talvez esteja enxergando o bem onde ele já não está.
É o problema do alinhamento automático. Se tem a etiqueta da esquerda, é bom. Foi assim que muita gente boa naufragou no pesadelo soviético, sonhando com a Revolução Russa.
O tal manifesto intelectual pede o socorro dos brasileiros a Dilma Rousseff, apresentando-a como a próxima vítima da elite burguesa. Situa a candidata providencial do PT numa linhagem política que passa por Lula e vai até Getúlio Vargas. É o romantismo tarja preta.
Os historiadores do futuro certamente estudarão os governos Fernando Henrique e Lula como um período único. A redução da pobreza começa com a estabilização monetária, que dá poder de compra ao povo, e evolui com a ampliação dos programas sociais. É uma bela obra, hoje amesquinhada pelo Fla-Flu ideológico.
Os intelectuais gostam de miséria e detestam nuance. Quase todos os homens do presidente operário (e mulheres também) caíram em desgraça por vampirizar o Estado. Essa turma continua, à sombra de Dilma, montando planos obscenos de controle da cultura e da mídia como projeto de poder. Mas se a imprensa mostra, é tentativa de golpe contra o governo popular.
Preste atenção, Chico. A não ser que você queira voltar a ser o Julinho da Adelaide.
Publicado no blog de Guilherme Fiuza no site da revista “Época”
Mas afinal eles não são intelectuais? Creio que mereçam um pouco mais de respeito, já que são grandes pensadores.
Voces pensam que enganam com estes insultos aos intelectuais e ao governo num tapa so?
Eu conheco o trabalho de Chico e sua atuacao na sociedade.
Eu sei a diferenca entre as administracoes de FHC e a de Lula.
Voces nada mais estao seguindo o modelito do tio sam. Estao querendo usar o medinho da Regina Duarte em contradicao a inteligencia de Chico?
E por este motivo que eles sao os pensadores, e voces os manipuladores
Parabens pelo artigo Guilherme. Eu não aguento essa prepotencia de artistas como Gilberto Gil (que mamou no governo anos) agora Chico Buarque e outros artistas de quererem impor o voto deles, fazeram campanhas politicas a favor da Dilma. Como se nos, o povo brasileiro, fossemos idiotas.
Hã??
“Não há a menor dúvida de que Chico Buarque é do bem, e está se manifestando de coração.”
Hã??
Parem de livrar a cara desse vagabundo!!
O Sr. Fiuza é um hipócrita. Ele ataca sistematicamente a Dilma e o Lula, mas não dá espaço para que pessoas que pensem diferentemente dele comentem em seu blog.
Eu tentei duas vezes e eles não postaram os meus comentários. E os hipócritas da Globo ainda atacam o Chavez por censurar a imprensa. Mas quando os internautas colocam algo que lhes desagradam os bastardos censuram na maior cara de pau.
O Chico é um dos maiores artistas do Brasil e tem o direito de expressar a sua opinião política e não precisa que supostos “senhores da verdade” lhe ensinem o que é certo ou errado.
Donos da verdade como o Sr. Fiuza acham que todos que pensam de forma contrária são coitadinhos inconscientes e acríticos que não sabem ter um juízo próprio e precisa que paizões iluminados lhes mostre o caminho da verdade e da revelação.
Curioso que sites ou blogs que falem em liberdades individuais não respeitem a liberdade de expressão dos internautas.
No exterior a maioria dos sites publica os comentários dos internautas sem necessidade de uma triagem prévia, mas aqui no Brasil é o contrário.
O Sr. Fiuza (ou a Globo) adora falar o que quer, mas não gosta nada de ouvir opiniões contrárias, tanto é que ele não publica nenhum comentário que lhe desagrade.
Ele acha que todos os que pensam diferente dele são coitadinhos inconscientes e acríticos que precisam que “donos da verdade” como ele lhes indique o caminho da verdade e da iluminação.
Guilherme Fiúza, colunista da “Época” disse, a respeito do manifesto pró-Dilma, segundo ele, encabeçado por Chico Buarque: “Preste atenção, Chico. A não ser que você queira voltar a ser o Julinho da Adelaide.” Bem, para os poucos que talvez não saibam, Guilherme Fiúza é autor de “Meu nome não Johnny”, e, querem saber mais? É também o namorado de Narcisa Tamborindeguy, que esta lançando o seu segundo livro: “Ai, que absurdo!”. Dizer mais o quê?
Pois é Edson, depois de saber, pela entrevista que esta Narcisa deu na Época, que Guilherme é seu novo namorado, tudo que o cara fala vira piada. Eu até achava que sua postura no blog, que acompanho sempre, tinha um Q de personagem, Guilherme quer ocupar o posto de jornalista crítico do governo, como M. mas ele se coloca em um lugar absurdamente frágil ao lado de uma pessoa completamente amoral. É preciso separar a vida privada do trabalho, mas ao lado de Narcisa, ele deixa de ter vida privada pois é ridicularizado pela namorada quando por exemplo, ele tenta ligar para ele durante um programa prá lá de trash, coloca as apresentadoras para deixar recado em seu celular (claro, o moço não atendeu a ligação)… Pô Guilherme, eu até que te admirava, mas tá virando palhaço…
Cala a boca Fiuza ! Quem é vc. para criticar Chico Buarque ? Vai tomar um banhozinho para tirar o sebo dos cabelos e aproveita para marcar uma consulta no dentista.
Alguns serristas e psdbistas (ou seja, os anti-povo brasileiro) chegaram a dizer que há intere$$e$ dos referidos intelectuais. Eles devem estar certos, o Oscar Niemeyer realmente precisa pensar no futuro e fazer o pé de meia, afinal tem apenas 100 anos.
PIG= amargura e decadência.
Vc. é um misto de idiota e inteligente. Idiota porque pensa que é intelectual, e inteligente porque pega assuntos importantes e dá teus pitacos, mesmo que não é o que vc pensa de verdade, mas dá ibope, fica na midia, atrai controversia. Nada melhor para se sobressair do que falar assuntos que ferem a maioria dos brasileiros, dando uma de “conhecedor” da politica. Te comparo aos politicos, que GANHAM só enganando com palavras, mas nunca com atitudes. Pena que vc naõ viveu, sofreu, foi CENSURADO, TORTURADO, no tempo da Ditadura.Se tivesse vivido naquele tempo, vc seria só mais um coitado.Fácil escrever tudo o que se quer hoje, com a nossa liberdade de imprensa.
Alô pessoal,cuidado que esse site tem costume de colocar as respostas dos leitores contrário as opiniões pela metade ou até mesmo nem sequer postar os comentários.
Isso sim é LIBERDADE DE EXPRESSÃO!!!
Esse Fabio so resmunga! Nao debate nenhum assunto. Porque esse seu comentario nao foi cortado? Quando alguem fica sem argumento, a melhor estrategia eh partir para o ataque, estilo Brizola…
Prezado Sr. Fábio Nogueira,
Nós do Instituto Millenium agradecemos a sua participação ativa no nosso site.
Devido ao grande número de mensagens “spam” que recebemos, foi introduzido um limitador de caracteres automático. Como algumas mensagens ficaram pela metade, retiramos o serviço.
Estamos estudando a ideia de limitar os comentários em 500 caracteres para que as mensagens não fiquem extensas demais, mas precisaremos de um contador de caracteres para que as pessoas não pensem que houve algum corte. Por agora, os comentários não serão limitados.
Pedimos desculpas por eventuais transtornos.
Por favor, qualquer dúvida, estamos à disposição.
Muito Obrigado.