Nos Estados Unidos, correntes minoritárias do Black Lives Matter deploram a vasta adesão de brancos aos protestos antirracistas, alegando que eles estariam se divertindo com uma nova moda. No Brasil, setores do movimento negro acusam o ex-quase-ministro Carlos Decotelli de ser algo como um “negro falso”, por não seguir a cartilha política e cultural que eles defendem. Lá, cor define ideologia; aqui, ideologia define cor.
A acusação parte de várias vozes, mas é melhor ilustrada por um artigo de Dodô Azevedo (Folha, 1° de julho). Decotelli seria um “negro conveniente”, um “desertor”. Mas como identificar esse personagem abominável?
Primeiro, por desvios de caráter derivados do desejo de assimilação. “Esses negros começam a agir como se desfrutassem dos mesmos privilégios que os brancos” e, por isso, “roubam, matam, mentem”. Ficamos sabendo, assim, que os indivíduos desapareceram, convertendo-se em meras representações raciais. Se Decotelli fosse um “negro inconveniente”, seria necessariamente reto, justo e puro. Tudo, inclusive o caráter pessoal, depende da ideologia.
Segundo, pela fé religiosa. Decotteli, “cristão batista, é um negacionista do sistema de crenças de suas avós e bisavós e tetravós”. A liberdade de escolher uma fé está aberta a todos, menos aos negros. Isso porque “mentira e injustiça não seriam toleradas” nas religiões de matriz africana. François Duvalier, sanguinário ditador do Haiti, fez do vodu o pilar de seu poder, em nome da “autenticidade” africana. Martin Luther King era pastor batista —e, portanto, segundo Dodô, um monstro potencial.
Terceiro, pela carreira. Decotelli teria escolhido a carreira militar “para tentar não ser negro”. Se, como Dodô, tivesse optado pelo jornalismo, o cinema, a história e a filosofia, talvez se aproximasse do pódio de “negro legítimo”. Nessa linha, como fica o marinheiro João Cândido, líder da Revolta da Chibata? E o jornalista, filho de escritor e irmão de músico Sérgio Camargo, presidente ultrabolsonarista da Fundação Palmares?
Mais de Demétrio Magnoli
Operação geopolítica da China na pandemia terá implicações de longo prazo
Depois do vírus, Kant ou Hobbes?
Mentiras nos EUA luzem sob o sol; na China seguem escondidas
“Um negro que migra para um país assimilacionista esquece a que matriz pertence”, escreve Dodô. O atacante Eusébio, nascido na Moçambique colonial, artilheiro de Portugal na Copa de 1966, identificava-se como português. O escritor moçambicano Mia Couto não o reprovou. “Se existem brancos que são africanos, se existem negros que são americanos, por que os pretos africanos não podem ser europeus?”
E segue: negros de origem africana, como Eusébio, terão filhos e netos nascidos na Europa e “não podem cair na armadilha de reivindicar um gueto, uma cidadania de segunda classe”. Mas o “gueto”, a “matriz”, é exatamente o que exige Dodô, sob pena de excomunhão eterna.
“Nós dois lemos a Bíblia dia e noite, mas tu lês negro onde eu leio branco.” (William Blake). A obsessão essencialista pela tradição é o traço crucial que aproxima Dodô de Damares Alves. A ministra, pastora evangélica, também teme o “assimilacionismo”, o esquecimento das “raízes”, das “crenças ancestrais”. Os dois, donos da régua do Bem e do Mal, falam em nome de cruzadas purificadoras simétricas.
Ainda bem que brancos engajaram-se nos protestos antirracistas nos EUA. O racismo degrada-nos a todos, fazendo-nos ver raças onde existem indivíduos.
Fonte: “Folha de São Paulo”, 4/7/2020
