Para a antropóloga da UFRJ o projeto, em votação pelo STF, é um modelo importado, que propõe a divisão da população brasileira entre brancos e negros e é contra o princípio da igualdade.
Leia também
Eleições 2026: quando a política vira prêmio de risco
*Letícia Porto Moreto Anos eleitorais impõem uma lógica específica sobre economias emergentes que retrata a incerteza sobre a continuidade de...
O custo de não ser confiável: porque o Brasil não é a primeira opção para datacenters no mundo
*Pedro Cavalini Avila O Brasil costuma gostar de se enxergar como um país de potencial ilimitado, especialmente quando o assunto é tecnologia....
A Política que Consome o Futuro
*Antonio Vladika Em economia, o tempo cobra juros. A política que tenta comprar o presente com recursos do futuro apenas troca o nome da dívida:...
Transparência formal não basta: por que dados públicos ainda não chegam ao cidadão
*Caio Polo, Enzo Rossi, Pedro Sivero e Samuel Campovilla Há uma diferença profunda entre publicar dados e informar cidadãos. O Brasil avançou na...
Pelo resultado da votação do STF, fomos vencidos, embora não convencidos. Seu vídeo é de uma simplicidade e clareza muito grande.Parabéns pela lucidez e luta contra a segregação e discriminação racial por decreto, no Brasil. Pessoas como a senhora, formadoras de opinião, não devem esmorecer ante pequenos reveses. Importante é buscar o triunfo ao final. Acredito que o Congresso, como citado, já está preocupado e tomando providências contra essa ânsia do STF em legislar, interpretando a constituição, na minha visão, de forma ideológica, ao sabor das minorias barulhentas e em detrimento da maioria silenciosa e ordeira. A manipulação de estatísticas do Censo, somando o grupo de pretos(7%) aos pardos (40%) para criar os “negros”, o que segundo o Caldas Aulete, é sinônimo de preto, tudo com a finalidade de considerar o Brasil um país de pretos,justificando ações afirmativas, é vigarice intelectual, ou estelionato. Sou favorável as cotas sociais, para escolas públicas.
Procurar o caminho de “custo zero” para corrigir nossas deficiências educacionais é, mais uma vez, iludir a sociedade. Uma sociedade, que se tivesse visão e realmente se preocupasse com o futuro de nossos jovens, deveria, isto sim, pressionar o governo para que invista numa educação de qualidade desde o ensino fundamental.